3.3. Альтернативные теории потребления
3.3. Альтернативные теории потребления
Теория перманентного (постоянного) дохода Милтона Фридмена. Потребление пропорционально уровню доходов, но не текущих, а перманентных (постоянных). Перманентные доходы равны средней величине доходов за период, длительность которого превышает один год. Если доход домашнего хозяйства упал лишь на какое-то время, потребление не сократится в той же мере, что и доход. Скорее, это домашнее хозяйство сократит свои активы или возьмет в долг, чтобы поддержать свой уровень жизни.
Концепция жизненного цикла Франко Модильяни. Потребление зависит от величины дохода за период, значительно более длинный, чем один год, а именно за период, равный длине жизненного цикла индивидуума или семьи. Люди смотрят вперед и пытаются оценить уровень своих будущих доходов, что оказывает воздействие на текущее потребление. Люди, ожидающие сокращения доходов, будут экономить, сберегать.
Теория межвременного выбора Фишера. Ирвинг Фишер разработал модель, с помощью которой экономисты анализируют, как рациональные субъекты осуществляют межвременной выбор, т. е. выбор между потреблением и сбережением, или, что то же самое, между потреблением настоящим и потреблением будущим. Делая этот выбор, домашнее хозяйство исходит из своих настоящих доходов. При этом оно должно рассчитать доход, который предполагает получить в будущем, и оценить потребление товаров и услуг, которое сможет себе при этом позволить.
Принятие решения основывается, с одной стороны, на «объективных факторах»: настоящий и будущий доход, данная процентная ставка, а с другой – на «субъективных факторах»: функции полезности в настоящем и будущем.
Домашние хозяйства стремятся к повышению своего потребления. Однако они вынуждены исходить из имеющихся возможностей. Другими словами, потребление людей ограничено уровнем их доходов, или бюджетным ограничением.
|
S = Y1 – C1. |
(3.12) |
Во втором периоде экономический субъект живет за счет сбережений, осуществленных в первом периоде (S) с учетом процентов на эти сбережения (r), а также дохода второго периода:
|
С2 = (1 + r)S + Y2. |
(3.13) |
Подставим уравнение (3.12) в уравнение (3.13):
С2 = (1 + r) · (Y1 - C1) + Y2.
Теперь осуществим следующие преобразования.
Во-первых, сведем все значения потребления в левую часть уравнения, а все значения дохода – в правую:
|
(1 + r) C1 + С2 = (1 + r) Y1 + Y2. |
(3.14) |
Во-вторых, разделим обе части уравнения на (1 + r):
|
C1 + С2 : (1 + r) = Y1 + Y2 : (1 + r) |
(3.15) |
Данное уравнение является уравнением межвременного бюджетного ограничения, которое определяет потребление и доход в двух периодах. Наклон линии бюджетного ограничения равен 1: (1 + r).
Любая точка на данной линии представляет собой одну из возможных комбинаций для настоящего потребления С1 и для потребления будущего С2.
Первым экстремальным случаем будет такой, когда весь возможный доход потрачен на нынешнее потребление (т. е. С2 = 0): в точке В1 на оси С1 весь доход складывается из дохода настоящего Y1 и стоимости дохода будущего Y2 : (1 + r) Таким образом, потребление первого периода равно:
|
C1 = Y1 + Y2 : (1 + r). |
(3.16) |
Второе экстремальное решение заключается в том, чтобы потратить весь доход на будущее потребление (С1 = 0): это точка В1 на оси С2.
Теперь весь доход слагается из настоящего дохода Y1, дохода по процентам rY1 и дохода будущего Y2:
|
С2 = (1 + r) Y1 + Y2, или С2 = Y1+ rY1 + Y2. |
(3.17) |
В любой точке, находящейся на линии бюджетного ограничения В1В1, соответствующее потребление равно соответствующему доходу: C1 = Y1, а С2 = Y2, т. е. между этими периодами нет ни сбережений, ни заимствований.
Прямая бюджетная линия В0В0 представляет собой гипотетический случай, когда ставка процента равна нулю:
|
C1 + С2 : (1 + r) = Y1 + Y2. |
(3.18) |
Линия B0B0 является гипотенузой равнобедренного треугольника, длина каждой из сторон которого равна Y1 + Y2.
Итак, если процентная ставка равна нулю, то бюджетное ограничение показывает, что общее потребление за два периода равно суммарному доходу за эти периоды. Если же процентная ставка больше нуля, то потребление и доход дисконтируются на 1 + r.
Кривая безразличия (рис. 3.5) показывает варианты потребления в первый и второй периоды, которые имеют одинаковую полезность или обеспечивают одинаковое благосостояние потребителя. Чем выше находится кривая безразличия, тем больший уровень полезности ей соответствует.
Предпочтение во времени измеряется предельной нормой замещения (MRS – marginal rate of substitution) настоящего и будущего потребления. Величина MRS демонстрирует готовность потребителя пожертвовать единицей настоящего потребления (ΔC1) в обмен на определенную величину будущего потребления ΔC2 · MRS = ΔC1 : ΔC2.
Created with the Personal Edition of HelpNDoc: Full-featured multi-format Help generator