7.2. Монетаризм

Top  Previous  Next

7.2. Монетаризм

Монетаризм – школа экономической мысли, обращающая внимание, прежде всего, на то воздействие, которое оказывает на экономику изменение количества находящихся в обращении денег. 

По мнению монетаристов, центральной категорией для понимания макроэкономических процессов являются деньги, что следует из формулы обмена, предложенной американским экономистом И. Фишером (1867–1947):

Эту формулу можно сопоставить с основным уравнением кейнсианской теории:

Согласно монетаристскому подходу, совокупные расходы есть не что иное, как предложение денег, умноженное на скорость их обращения, т. е. MV является монетаристским эквивалентом: 

Номинальный GDP представляет сумму физического объема производства различных товаров и услуг (Q), умноженную на уровень цен (P). Отсюда GDP = PQ. 

Сторонники монетаризма иначе видят механизм воздействия денежно-кредитной политики на экономику: 

1) изменение денежно-кредитной политики;

2) изменение резервов коммерческих банков;

3) изменение величины реального предложения денег;

4) изменение совокупного спроса;

5) изменение объема национального производства.

Монетаристы выступают за установление в законодательном порядке так называемого монетарного правила: прирост денежного предложения должен соответствовать приросту реального GDP.

Теория адаптивных ожиданий (ТАО) предполагает, что люди формируют свои ожидания будущей инфляции, исходя из предшествующих и текущих темпов инфляции. В течение короткого промежутка времени между инфляцией и безработицей может складываться обратная зависимость, но в долгосрочном периоде этой зависимости не существует.

Всякая попытка снизить безработицу ниже естественного уровня приводит в движение силы, которые нарушают устойчивость кривой Филлипса и сдвигают ее вправо. 

Предположим, что изначально уровень инфляции в экономике составляет 3 %, а естественный уровень безработицы – 6 % (рис. 7.5).

Рис. 7.5. Теория адаптивных ожиданий

В краткосрочном периоде кривая Филлипса существует, поскольку фактические темпы инфляции не всегда совпадают с ожидаемыми.

В точке a1 номинальная зарплата устанавливается исходя из ожидания, что 3%-ная инфляция сохранится в будущем. 

Теперь предположим, что правительство ошибочно оценило уровень безработицы при полной занятости в 4 % вместо 6 %. В этом случае правительство проводит стимулирующую фискальную и денежно-кредитную политику.

Возникший в результате этого рост совокупного спроса ускорит темпы инфляции до 6 % (при ожидании, что уровень инфляции составляет 3 %).

Повышение цен на товары увеличивает прибыли фирм, что стимулирует увеличение выпуска продукции, а следовательно, нанимаются дополнительные рабочие (безработица сокращается с 6 до 4 %). Экономика перемещается из точки a1 в точку b1. Это соответствует ранней интерпретации кривой Филлипса. Сторонники ТАО рассматривают это как проявление следующего принципа: когда фактические темпы инфляции выше ожидаемых, прибыли временно растут, а уровень безработицы временно падает.

Сторонники ТАО считают, что точка b1 не соответствует положению устойчивого равновесия. Рабочие осознают, что их номинальная зарплата растет медленнее, чем инфляция, и поэтому требуют и добиваются повышения зарплаты в соответствии с новым уровнем инфляции (6 %) для восстановления прежней покупательной способности.

В результате зарплата повысится до прежнего реального уровня, прибыли фирм снизятся и они сократят производство до прежнего уровня – безработица возрастет тоже до прежнего уровня 6 % (движение из точки b1 в точку a2).

В связи с тем что ожидаемые темпы инфляции возросли до 6 %, краткосрочная кривая Филлипса перемещается вверх от PC1 до PC2.

В дальнейшем процесс может повториться и кривая Филлипса опять сдвинется.

Таким образом, долгосрочное соотношение безработицы и инфляции представляет вертикальную линию, проходящую через точки a1, a2, a3. Обратной зависимости, которую устанавливает кривая Филлипса, в долгосрочной перспективе не существует.