3.3. Альтернативные теории потребления

Top  Previous  Next

3.3. Альтернативные теории потребления

Теория перманентного (постоянного) дохода Милтона Фридмена. Потребление пропорционально уровню доходов, но не текущих, а перманентных (постоянных). Перманентные доходы равны средней величине доходов за период, длительность которого превышает один год. Если доход домашнего хозяйства упал лишь на какое-то время, потребление не сократится в той же мере, что и доход. Скорее, это домашнее хозяйство сократит свои активы или возьмет в долг, чтобы поддержать свой уровень жизни.

Концепция жизненного цикла Франко Модильяни. Потребление зависит от величины дохода за период, значительно более длинный, чем один год, а именно за период, равный длине жизненного цикла индивидуума или семьи. Люди смотрят вперед и пытаются оценить уровень своих будущих доходов, что оказывает воздействие на текущее потребление. Люди, ожидающие сокращения доходов, будут экономить, сберегать.

Теория межвременного выбора Фишера. Ирвинг Фишер разработал модель, с помощью которой экономисты анализируют, как рациональные субъекты осуществляют межвременной выбор, т. е. выбор между потреблением и сбережением, или, что то же самое, между потреблением настоящим и потреблением будущим. Делая этот выбор, домашнее хозяйство ис­ходит из своих настоящих доходов. При этом оно должно рассчитать доход, который предполагает получить в будущем, и оценить потребление товаров и услуг, которое сможет себе при этом позволить.

Принятие решения основывается, с одной стороны, на «объективных факторах»: настоящий и будущий доход, данная процентная ставка, а с другой – на «субъективных факторах»: функции полезности в настоящем и будущем.

Домашние хозяйства стремятся к повышению своего потребления. Однако они вынуждены исходить из имеющихся возможностей. Другими словами, потребление людей ограничено уровнем их доходов, или бюджетным ограничением.

На рис. 3.4 изображена линия бюджетного ограничения В1В1, расположение которой определяет объем настоящего дохода Y1 и потребления С1 а также будущего дохода Y2 и потребления С2. Угол наклона линии определяется ставкой процента r. Домашнее хозяйство не может выйти за пределы бюджетного ограничения. 

Рис. 3.4. Линия бюджетного ограничения в теории Фишера

Оптимум потребления находится на линии бюджетного ограничения.

В первом периоде сбережения (S) равны доходу за вычетом потребления:

Во втором периоде экономический субъект живет за счет сбережений, осуществленных в первом периоде (S) с учетом процентов на эти сбережения (r), а также дохода второго периода:

Подставим уравнение (3.12) в уравнение (3.13):

С2 = (1 + r) · (Y1 - C1) + Y2.

Теперь осуществим следующие преобразования.

Во-первых, сведем все значения потребления в левую часть уравнения, а все значения дохода – в правую:

Во-вторых, разделим обе части уравнения на (1 + r):

Данное уравнение является уравнением межвременного бюджетного ограничения, которое определяет потребление и доход в двух периодах. Наклон линии бюджетного ограничения равен 1: (1 + r).

Любая точка на данной линии представляет собой одну из возможных комбинаций для настоящего потребления С1 и для потребления будущего С2.

Первым экстремальным случаем будет такой, когда весь возможный доход потрачен на нынешнее потребление (т. е. С2 = 0): в точке В1 на оси С1 весь доход складывается из дохода настоящего Y1 и стоимости дохода будущего Y2 : (1 + r)  Таким образом, потребление первого периода равно:

Второе экстремальное решение заключается в том, чтобы потратить весь доход на будущее потребление (С1 = 0): это точка В1 на оси С2. 

Теперь весь доход слагается из настоящего дохода Y1, дохода по процентам rY1 и дохода будущего Y2:

В любой точке, находящейся на линии бюджетного ограничения В1В1, соответствующее потребление равно соответствующему доходу: C1 = Y1, а С2 = Y2, т. е. между этими периодами нет ни сбережений, ни заимствований.

Прямая бюджетная линия В0В0 представляет собой гипотетический случай, когда ставка процента равна нулю:

Линия B0B0 является гипотенузой равнобедренного треугольника, длина каждой из сторон которого равна Y1 + Y2.

Итак, если процентная ставка равна нулю, то бюджетное ограничение показывает, что общее потребление за два периода равно суммарному доходу за эти периоды. Если же процентная ставка больше нуля, то потребление и доход дисконтируются на 1 + r.

Кривая безразличия (рис. 3.5) показывает варианты потребления в первый и второй периоды, которые имеют одинаковую полезность или обеспечивают одинаковое благосостояние потребителя. Чем выше находится кривая безразличия, тем больший уровень полезности ей соответствует.

Предпочтение во времени измеряется предельной нормой замещения (MRS – marginal rate of substitution) настоящего и будущего потребления. Величина MRS демонстрирует готовность потребителя пожертвовать единицей настоящего потребления (ΔC1) в обмен на определенную величину будущего потребления ΔC2 · MRS = ΔC1 : ΔC2. Оптимум межвременного потребления представлен на рис. 3.6.

Рис. 3.5. – Изменение предельной нормы замещения

Рис. 3.6. Оптимум межвременного потребления