ЭУМК Судебно-бухгалтерская экспертиза

Судебные экспертизы, их цели и задачи

 

Задание 1. На основании исходных данных 1–7 определить род и вид судебной экспертизы, которую необходимо организовать для получения заключения по поставленному следователем вопросу эксперту-бухгалтеру. Если организуется судебно-бухгалтерская экспертиза, то следует указать основные законодательные и нормативные акты, которыми должен руководствоваться эксперт-бухгалтер при проведении исследования. При этом следует помнить, что прямым доказательством для эксперта-бухгалтера при составлении заключения являются только данные бухгалтерского учета – первичные бухгалтерские документы, учетные регистры и бухгалтерская отчетность. Эксперт-бухгалтер не вправе отвечать на вопросы, содержащие элементы других наук, – юридических, товароведных, технологических и др.

Решение по заданию 1 следует представить в табл. 1.1.

Исходные данные 1.

1. Имеется ли недостача материальных ценностей на складе производственных запасов (запасных частей) с учетом исследования материалов инвентаризации?

2. Мог ли руководитель ОАО «Заря» не заметить вымышленных лиц, когда им утверждались расчетно-платежные ведомости на оплату труда?

3. Какие записи в учетных регистрах не подтверждены первичными бухгалтерскими документами по движению зерновой продукции на складе?

4. Имел ли право кассир производить выплату фактически работающим работникам, указанным напротив фамилий вымышленных лиц, включенных в соответствующие ведомости, сумм по платежным ведомостям?

5. Соответствуют ли данные синтетического учета и отчетности первичным бухгалтерским документам по движению минеральных удобрений на складе?

6. Документальная обоснованность размера иска, разрешаемого в порядке гражданского судопроизводства.

7. Правильно ли определена налоговая база и исчислен налог на прибыль за истекший год?

Исходные данные 2.

1. С учетом возражений обвиняемого определить по данным учетных материалов правильность выводов ревизора о размере и периоде образования недостачи.

2. Соответствует ли организация учета и отчетности на данном предприятии действующим нормативным актам? Если нет, то какие имеются отступления.

3. Являются ли кладовщики М. П. Сергеев и С. Т. Степанов материально ответственными лицами?

4. Документальная обоснованность размера иска, разрешаемого в порядке уголовного судопроизводства.

5. Сопоставить товарные и транспортные документы по реализации овощей на складе готовой продукции за прошедший год, применив метод взаимной сверки, и установить размер злоупотребления.

6. Правильно ли произведено работниками управления распределение квартальных показателей бизнес-плана по отдельным филиалам акционерного общества?

7. Правильно ли определена налоговая база и исчислен к уплате НДС за истекший год?

Исходные данные 3. Согласно приказу по СПК «Вперед» токарю С. И. Марченко предоставлен очередной отпуск с 5 по 28 июля 20__г. За время отпуска и рабочие дни 2-4 июля ему была полностью начислена и выдана заработная плата, проверкой (ревизией) было установлено, что данному работнику по расчетно-платежной ведомости за июль была начислена и выдана заработная плата как за отработанные все дни.

Исходные данные 4. При проведении комплексной проверки (ревизии) производственной и хозяйственно-коммерческой деятельности СПК «Вперед» установлено, что экспедитор Л. П. Маслов получил за проверяемый период под отчет 160 руб. Им был предоставлен авансовый отчет на сумму 110 руб. Остатки неизрасходованной суммы списаны бухгалтерией в дебет счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» с кредита счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами». Однако по расчетно-платежной ведомости из заработной платы данного работника  данной суммы не удерживалось.

Исходные данные 5. К акту комплексной проверки (ревизии) производственной и финансово-хозяйственной деятельности СПК «Вперед» приложены изъятые из дел проверяемой организации документы с явными признаками материального подлога (подделка подписей, резолюций).

Исходные данные 6. При проведении проверки (ревизии) в СПК «Вперед» установлено, что в организации на автостоянке разукомплектован автомобиль ГАЗ 3307, в проверке (ревизии) никто, кроме проверяющего (ревизора), не участвовал. Техническая экспертиза не проводилась. Стоимость разукомплектования составила по расчетам проверяющего (ревизора) 870 руб.

Исходные данные 7. Для производства экспертизы эксперту-бухгалтеру предоставлены фотокопии документов. Никаких других документов к ним приложено не было. Уголовное дело заведено о злоупотреблениях, связанных с неполным оприходованием запасных частей, получаемых  по товарно-транспортным накладным от УП «Реммех».

Задание 2. Определить роды и виды судебных экспертиз.

Исходные данные.

1. Имеются противоречия в содержании учетных документов, отражающих одну и ту же хозяйственную операцию. Необходимо установить:

- кто выполнил рукописный текст документов;

- соответствует ли отраженная в документах операция требованиям бухгалтерского учета.

2. В документах имеются признаки материального подлога, выражающиеся в изменении цифровых записей. Требуется:

- установить факт подделки документов;

- выявить первоначальные цифровые записи;

- определить сумму причиненного предприятию ущерба.

3. Следствие располагает данными о подделке в платежных ведомостях подписей лиц, в результате чего были произведены незаконные выплаты. Следует установить:

- исполнителей подложных подписей;

- определить сумму ущерба, причиненного незаконными выплатами.

 

Таблица 1.1. Определение родов и видов судебных экспертиз

 

№ вопроса	Содержание вопроса	Род экспертизы	Вид экспертизы	Основные нормативно-правовые акты для проведения исследования