7.1. Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах
7.1. Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах
Кейнсианский анализ позволил оценить макроэкономическую ситуацию с точки зрения формирования совокупного спроса. Вторая сторона общего макроэкономического равновесия связана с состоянием совокупного предложения.
Два крайних варианта трактовки совокупного предложения:
1)классический вариант – совокупное предложение определяется величиной факторов производства и технологией, независимо от динамики уровня цен и других номинальных переменных; в этом случае кривая AS вертикальна на уровне потенциального объема выпуска;
2)кейнсианский вариант – совокупное предложение зависит от величины спроса и может колебаться в зависимости от его изменения (горизонтальная кривая AS); уровень цен, номинальная заработная плата оказываются менее подвижными по сравнению с объемом выпуска и другими реальными переменными.

Рис. 7.1. Кейнсианский и классический отрезки совокупного предложения
Первая модель (классическая) объясняет преимущественно долгосрочное поведение экономики, вторая (кейнсианская) – ее динамику на краткосрочных интервалах.

Рис. 7.2. Влияние совокупного спроса на уровень цен и занятость
Увеличение совокупного спроса (сдвиг AD0 к AD2) приводит к росту занятости и повышению цен, т. е. инфляция растет, а безработица снижается. И наоборот, уменьшение совокупного спроса (сдвиг AD0 к AD1) приводит к сокращению объема производства, занятости и уровня цен, т. е. инфляция снижается, а безработица растет. Вывод: высоким темпам инфляции сопутствует низкий уровень безработицы, и наоборот. Эту закономерность можно представить графически (рис. 7.3).

Рис. 7.3. Кривая Филлипса
Анализ кривой Филлипса позволяет сделать следующие выводы:
Во-первых, возможно одновременное существование инфляции и безработицы.
Во-вторых, зависимость между инфляцией и безработицей вполне предсказуема, устойчива и является обратной.
В-третьих, кривая Филлипса иллюстрирует закономерность: при снижении уровня безработицы от U2 до U3 уровень цен повышается на величину, бóльшую, чем при снижении безработицы от U1 до U2, т. е. достижение все более высокого уровня занятости требует от общества все более непропорциональных жертв в виде роста темпов инфляции (на графике если U1U2 = U2U3, то Р2Р3 > Р1Р2).
Состояние экономики, когда общий уровень цен растет при снижении объемов производства и повышении уровня безработицы, называется стагфляцией.
Сторонники кейнсианского направления связывали стагфляцию с так называемыми шоками предложения (рис. 7.4).

Монетаристское объяснение стагфляции – концепции естественного уровня безработицы и адаптивных ожиданий.
Снижение безработицы возможно только тогда, когда реальный уровень инфляции выше, чем ожидаемый. В долгосрочном периоде кривая Филлипса принимает вид вертикальной линии.
Причины стагфляции в США следующие: рост цен на энергоносители, мировой дефицит сельскохозяйственной продукции (СССР и азиатские государства), обесценение доллара, упразднение контроля над заработной платой и ценами, относительное снижение производительности труда, инфляционные ожидания, рост зарплаты.
Created with the Personal Edition of HelpNDoc: Elevate Your Documentation Process with HelpNDoc's Advanced Features